Había colgado el libro pocas páginas antes de terminar el último texto que lo compone, la nouvelle (creo que en la publicación, La mayor, original se presenta como cuento), que también le da título al libro, A medio borrar. En este relato, se cuenta la historia de cuando Pichón Garay se va de Santa Fe para instalarse a vivir en París.

En el comienzo del libro se destaca el muy rico prólogo de Martín Prieto, en donde se dice (hablando del programa de Saer): "desactivar el modelo de los relatos cerrados, con principio desarrollo y fin y su consecuente ilusión de totalidad". Más adelante, sobre su singular sintaxis, distinguible por "la extensión de las frases y el uso de los signos de puntuación, un tipo de descripción morosa pero siempre narrativa, es decir, siempre puesta en función del relato y no del mero preciosismo".

De la primera parte, Argumentos, destaco: En la costra reseca, Al abrigo (para mí, uno de sus mejores cuentos) y de la segunda parte, Cuentos, destaco Palo y hueso.

Al final de cada texto hay actividades para el aula. Veremos si se hace uso de ellas en las escuelas de la provincia. Algunos textos de los seleccionados me parecieron un poco difíciles como entrada al autor.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2000248980

Lo leí durante unos días que estuve de vacaciones en París (donde transcurre la mitad de la trama) y lo disfruté mucho.

El primer capítulo (largo y sin nombre) es un relato sobre un asesino en París. Hay vestigios coloquiales pero uno no termina de saber quién está hablando.

En el segundo capítulo (igual de largo; y con esto ya completamos la mitad de las páginas del libro) muestra la escena donde la primera anécdota se está contando.

El tercer y final capítulo (más largo aún; se lleva el resto del libro) va intercalando ambas narración previas.

Hice varias marcas mientras lo leía. Si encuentro el tiempo, voy a escribir algo: Notas sobre La pesquisa.

Rating: 5/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1996391293

Había leído el segundo texto en casa y con eso me había convencido de que todos los capítulos (?) sería del estilo: metaliterarios. Luego leí el primero y era ficción completa.

* La Sangre de España no mancha las manos: no me cerró el final.
* El joven Aira: lo dicho.
* Mi fin del mundo nuclear: transcurre en Japón. Me gustó. Acá me doy cuenta que el libro no es de ensayos sobre literatura, sino que tira más bien al cuento.
* Algunos personajes y situaciones que no deberían formar parte de un cuento sobre el peronismo: ni fu ni fa. Entretenido.
* Los hermanos rusos: la parte uno muy superior a la dos. La tres es intrascendente.
* La masacre del equipo de vóley: ya lo había leído en una antología de cuentos de zombies. Está bueno.
* Hablame de lagartos: está bueno, aunque demasiado explícito x momentos.
* Sobre Ricardo Piglia: todas las partes están buenas (menos la última) y se puede sacar más de una cita.
* Madres de plaza de mayo mecanizadas: básico autobiográfico pero estuvo bueno.
* Instrucciones para dar el gran batacazo intelectual argentino: podría dar más instrucciones.
* La máquina de la simplificación total: creo que este experimento no salió bien.
* Ciencias virales: también autobiográfico (o esa es la puesta en escena) pero con más contenido. Podríamos decir que es un cuento tesis.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2039550704

Intenté durante varios días seguidos empezarlo y no pasaba de la primera páginas. Es que... era tan raro lo que Asimov me proponía. Tan diferente de sus historias de robots... Había leído que era su mejor novela (para mí es El fin de la eternidad) y tenía mucha curiosidad.

Una vez que empecé, avancé lento, a razón de un capítulo por día, hasta que llegué más o menos al 60% del libro. Recién ahí sentí esa tracción de la que otros lectores hablaban.

En un momento fantaseé con que aparecieran humanos (en el otro universo) pero nunca pasó.

A mi TOC interior le molestó que no haya capítulo 6c.

Gracias César por prestármelo.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2068508417

El libro está compuesto por dos novelas cortas: Ocio y Veteranos del pánico. Me gustó más la segunda. En la cual sale Ineshita, un personaje memorable.

Me pareció encontrar referencias a Inchauspe y a Chejov. Hice algunas marcas suaves en lápiz ya que el libro no era mío. Me lo prestó Bitar.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2078369092

Me gustó mucho. Es lo primero que leo de la autora.
Similar a Distancia de rescate, casi no existe la división en capítulos (que es apenas un espacio en blanco entre los mismos). Todo el libro es una unidad bien compacta.
También como con Distancia de rescate, si no me hubiesen interrumpido la vida, podría haberlo leído de corrido.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2060912963

Leí el primer capítulo y quedé muy enganchando. Cuando, al otro día, seguí leyendo, me pareció que los siguientes capítulos no le hacían honor al primero.
En la parte uno hay un capítulo que me pareció bastante descolgado: La reina de las abejas.
Luego fue mejorando muy lentamente y el final me gustó.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2052376613

El libro es atrapante. Es la historia de dos niños hermanos durante una guerra. Está contado en primera persona del plural, en presente, y sus capítulos cortes hacen que puedas leerlo desde el celular, entre tarea y tarea, en menos de tres días.

El gran cuaderno es donde los dos hermanos protagonistas de esta historia van registrando todo lo que pasa. En el mismo cuaderno explican su técnica. Capítulo Nuestros estudios:

Para decidir si algo está «bien» o «mal» tenemos una regla muy sencilla: la redacción debe ser verdadera. Debemos escribir lo que es, lo que vemos, lo que oímos, lo que hacemos.
Por ejemplo, está prohibido escribir: «la abuela se parece a una bruja». Pero sí está permitido escribir: «la gente llama a la abuela “la Bruja”».
Está prohibido escribir: «el pueblo es bonito», porque el pueblo puede ser bonito para nosotros y feo para otras personas.
Del mismo modo, si escribimos:
“el ordenanza es bueno», no es verdad, porque el ordenanza puede ser capaz de cometer maldades que nosotros ignoramos. Escribimos, sencillamente: «el ordenanza nos ha dado unas mantas».
Escribiremos: «comemos muchas nueces», y no: «nos gustan las nueces», porque la palabra «gustar» no es una palabra segura, carece de precisión y de objetividad. «Nos gustan las nueces» y «nos gusta nuestra madre» no puede querer decir lo mismo. La primera fórmula designa un gusto agradable en la boca, y la segunda, un sentimiento.
Las palabras que definen los sentimientos son muy vagas; es mejor evitar usarlas y atenerse a la descripción de los objetos, de los seres humanos y de uno mismo, es decir, a la descripción fiel de los hechos.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2046388445

Se promociona como artículos sobre el lado B de la escritura (¿qué hace un escritor cuando no escribe?). Sin embargo, luego de leer la mitad del libro, había encontrado poco de esto (incluso había encontrado algunos cuentos).

En la segunda mitad, la proporción se revierte y empiezan a aparecer estos textos esperados (?): cocteles, viajes, rituales para intentar escribir.

Mis textos preferidos fueron el de Mermat, los de su madre y El sobrino de Bioy.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2017465926

Lo escuché en audio libro. Me sorprendió que el monstruo no aparece hasta la mitad, más o menos.

Me gustó el recurso de una historia dentro de otra historia. En un momento, cuando el monstruo cuenta la suya, hay tres niveles.

Algunas cosas que anoté:

* El mostruo diciendo "En vez de amenazarte, voy a exponerte razones".
* En el capítulo 20 el monstruo pide una novia.
* Simpatía de un extraño (me gustó la expresión)
* El vampiro: del Estudio preliminar del libro Frankestein de la editorial Gradifco firmado por Mariana Enriquez (será la escritora?), donde se cuenta la noche en que surgió la idea de escribir ese libro: Polidori completó tiempo después el cuento El vampiro, publicado mucho antes de Drácula de Bram Stoker.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2017466360

Lo escuché en audio libro. Me sorprendió que el monstruo no aparece hasta la mitad, más o menos.

Me gustó el recurso de una historia dentro de otra historia. En un momento, cuando el monstruo cuenta la suya, hay tres niveles.

Algunas cosas que anoté:

* El mostruo diciendo "En vez de amenazarte, voy a exponerte razones".
* En el capítulo 20 el monstruo pide una novia.
* Simpatía de un extraño (me gustó la expresión)
* El vampiro: del Estudio preliminar del libro Frankestein de la editorial Gradifco firmado por Mariana Enriquez (será la escritora?), donde se cuenta la noche en que surgió la idea de escribir ese libro: Polidori completó tiempo después el cuento El vampiro, publicado mucho antes de Drácula de Bram Stoker.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2017466360

Si bien la empecé a leer con entusiasmo, me costó terminarla. La tipografía chico, la traducción antigua...

Lo leí en modo aprendizaje, prestando especial atención a el uso de los diálogos para escenificar.

Algunas frases que anoté:

* La brisa marina los había cubierto de arena y la barandilla estaba fría y viscosa como el vientre de un sapo.

* …puso cara de haberse tragado una abeja. Disimuló con esfuerzo.

* Se había tensado hacia delante...

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1958294834

La novela está dividida en dos partes.
En la primera ocurre un crimen y termina con Sherlock Holmes atrapando al culpable, pero sin dar casi ninguna explicación.
La parte dos, y esto es lo que más me llamó la atención, arranca en un punto lejísimo del tiempo y del espacio, contando una historia que bien podría ser otra novela. En la mitad de la parte dos este injerto termina y es asociado con el misterio. Me gustó el recurso.
La novela termina, claro, con la explicación de los detalles deductivos del protagonista.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2001097871

Lo escuché principalmente mientras manejaba (como reemplazo a las radios locales) y mientras hacía trabajo manuales (como limpiar los vidrios de las ventanas).

Llegué al libro por una mención en una charla de Óscar de la Borbolla (https://www.youtube.com/watch?v=g5M2p...).

Capítulo 17: se explica el concepto de Nivola
Capítulo 32: este es el capítulo mencionado en la charla. Si leíste a Borges, no hay ninguna sorpresa aquí. Aunque la novela es de cuando Borges tenía 15 años.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2000278576

Había leído los cuatro primeros cuentos y luego lo abandoné, no me acuerdo porqué.

Hoy repasé los títulos y tampoco me acuerdo de sus tramas.

Leí los últimos tres cuentos. El último, Acá había un río y yo lo cuidaba, me gustó mucho.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1658445423

Saqué el libro de la biblioteca para llevarlo a la segunda clase del seminario sobre Borges y aproveché pare repasarlo.

Mis cuentos preferidos son: La intrusa, El indigno, Historia de Rosendo Juárez, El encuentro, Juan Muraña, El otro duelo, El evangelio según Marcos.

Fuera de los cuentos fantásticos (que en este libro casi no hay), prefiero los de cuchilleros sobre los de próceres y guerras.

El último cuento, El informe de Brodie, no es mejor que El entenado de Saer.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1988310589

Es un libro que se lee rápido y no porque sea ligero. Se lee rápido porque a) está bien escrito y fluye y b) querés saber qué va a pasar con esos tres personajes movidos solo por el instinto básico de supervivencia.

Hay un parentesco, no dicho, entre dos personajes que uno imagina y nunca se dice. Mientras leía pensaba que quería que me lo cuenten pero cuando llegué al final (repito que uno no ve la hora del llegar al final, de terminar de desentrañar esas relaciones) no hizo falta.

La escritura es aséptica en cuanto a la interioridad de los personajes y el resultado me convenció.

Tal vez hay demasiados sueños y demasiados fragmentos de documentales en la construcción.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1983508857

En un par de videos escuché al autor menospreciar el libro: experimental, primerizo, no bien acabado, todavía no tenía el oficio.

Es verdad, pero si ya leíste otras de sus novelas y te gustaron, y leíste a Bukowski y te gustó, el libro es ameno.

La forma de diario hace que la lectura sea ágil (aunque hay un par de días de relleno).

Nota de color: en un momento, el narrador menciona a un tal Kike, fletero, que luego de tener una banda de heavy metal está probando suerte con la literatura (clara autoreferencia). Le critica que le leyó algunos cuentos suyos y que le resultaron muy embebidos en Onetti. Más adelante, el narrador enumero sus gustos y dice: Onetti, varias cabezas adelante de todos los demás (el desdoblamiento falla).

Me sirvió para ejercitar, así que leí casi todo el libro con un lápiz en la mano.

El cuento con el que cierra, Un Réquiem para Henry Chinasky, está bien logrado.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1977587459

En un par de videos escuché al autor menospreciar el libro: experimental, primerizo, no bien acabado, todavía no tenía el oficio.

Es verdad, pero si ya leíste otras de sus novelas y te gustaron, y leíste a Bukowski y te gustó, el libro es ameno.

La forma de diario hace que la lectura sea ágil (aunque hay un par de días de relleno).

Nota de color: en un momento, el narrador menciona a un tal Kike, fletero, que luego de tener una banda de heavy metal está probando suerte con la literatura (clara autoreferencia). Le critica que le leyó algunos cuentos suyos y que le resultaron muy embebidos en Onetti. Más adelante, el narrador enumero sus gustos y dice: Onetti, varias cabezas adelante de todos los demás (el desdoblamiento falla).

Me sirvió para ejercitar, así que leí casi todo el libro con un lápiz en la mano.

El cuento con el que cierra, Un Réquiem para Henry Chinasky, está bien logrado.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1977587459

https://www.pausa.com.ar/2017/04/que-se-leyo-este-verano/

Me gustó mucho el libro. Se lee rapidísimo (en parte porque es corto, pero en una mayor parte porque está bien escrito, es ágil). Los cuentos son diferentes entre si y de todos se puede aprender algo (porque leemos para aprender, ¿no?). Se nota en varios la influencia de los cuentos de Bolaño; lo cual está muy bien, yo también me pienso robar algunos trucos.

Escuché por ahí comentar que la novela (La maestra rural) no superaba a este libro (publicación previa del mismo autor). No comparto, la novela me gustó más. (Si soy parámetro) Esto es bueno, significa que Lamberti está con derivada positiva. Vamos a seguir leyéndolo.

Los cuentos más nombrados son El loro..., La Feria Integral de Oklahoma (creo que ya lo había visto en la web de un diario o revista) y (el hit, así me lo mencionaron) La canción que cantábamos todos los días. Pero para mí el mejor (y por un par de cuerpos) es La vida es buena bajo el mar: original, gracioso, con estructura.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1960408508

Me fascinó. Lo quise leer por la trama, pero lo que realmente me gustó fue la forma.

Empecé a leerlo y me eganchó enseguida. Pensé: leo el primer capítulo y luego sigo trabajando. Pasé las hojas para ver cuántas faltaban y me di cuenta de que no había capítulos: la novela es un gran y único capítulo continuado (lograr eso me parece magistral); resavio de haber nacido como un cuento.

El contrapunto entre las dos voces principales está muy bien logrado. Todos los recursos tipográficos (?) están dominados y puestos al servicio de la experiencia del lector: cursiva, rayas de diálogo, comillas.

Si no hubiese llegado gente a casa, lo habría leído de un tirón. Logra mantenerte tensionado todo el relato, sentado en la punta de la silla, intrigado por saber qué va a pasar.

Finalmente tengo que admitir que el final me decepcionó un poco, ya que me dejó con algunas preguntas no respondidas.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1951047953

Mu gustó mucho.

Es una novela coral de misterio y ciencia ficción. En un momento avanzado de la lectura, temí que llegara el final sin dar ninguna explicación; por suerte eso no pasó.

Hay un capítulo sobre talleres literarios (Cristian, página 93) que me causó mucha gracias.

Le encontré a la novela una relación estrecha con Los detectives salvajes (tal vez porque la leí en el medio de la lectura de esta otra): con su suseción de testimonios y la búsqueda del origen de una poética.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1951047829

Lo repasé para la primer clase del seminario sobre Borges en Santa Fe.

Los textos que más me gustan/gustaron son:

Argumentum Ornithlogicum
El cautivo
El simulacro
Martín Fierro
Mutaciones
Borges y yo
Poema de los dones
Ajedrez
Arte poética
In memorian J.F.K

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1951050436

Hoy aproveché el break del almuerzo para terminar de leer Los cuerpos del verano. Algunas sensaciones:

* La novela esta muy bien escrita y te engancha. El mundo que plantea genera curiosidad y uno quiere saber más. Eso alcanza para llegar hasta el final pero me dio la impresión de que en algunas partes quedaban huecos muy grandes y me parece también que falta una historia, una pregunta que vaya desde el principio al final. En un momento parece que esta búsqueda va a ser la de la descendencia de su esposa, pero se resuelve rapidísimo con la hija diciéndole "bueno, te digo, su nieta vive acá a tres cuadras".
* Después reencarna en el negro y ahi me parece que ya pierde el rumbo. La búsqueda del amigo, que también podría haber funcionado como hilo conductor, termina en una escena rarísima de canibalismo interuptus sin que quede muy claro porque se pelearon (y hay una cosa dubitativa en el personaje entre si lo perdona o no que no me terminó de cuajar).
* La parte en donde uno de los niños mata a otro para experimentar la flotación es impresionante y sorprendente.
* La pérdida del cuerpo del negro también es un misterio.
* El último capítulo en el cuerpo del caballo está muy bien.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1926995694

Me gustó, pero más me gustó Ubik.

Desde el punto de vista organizativo, me gustó como están dispuestos los capítulos, siguiendo, durante casi todo el libro a uno u al otro de los protagonistas de las dos historias.

Notas sueltas:

Pag. 119: "No entiendo por qué los dueños del gato llamaron a un veterinario de animales falso. Capítulo 7."
Pag. 218: "Me perdí un poco en el capítulo 14. Tal vez porque lo leí muy fragmentado."

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1924513986

Varias veces intenté entrarle a Dick sin éxito. En su momento, mi amigo César, quien por años me suministró libros de Asimov, me dio dos libros de Philip K. Dick presto tan pronto se los pedí. Uno era de cuentos. Leí medio y se lo devolví. El otro era Ubik y quedó perdido en mi casa.

Durante febrero estoy participando de un taller de ciencia ficción y, obviamente, surgió el autor. Leimos el cuento La hormiga electrónica (el cual me gustó mucho, aunque no se si terminé de entender del todo el final) y en los diálogos surigó Ubik como su mejor novela. Cuando la encontré en mi biblioteca no sabía si era un préstamo o una compra casual en una librería de usados. Consulté con César. "¿Todavía no la leíste?", fue su respuesta. "Cuando la termines, devolvemela".

Y me lancé a su lectura.

El primer capítulo es corto (exactamente como considero que debe ser el primer capítulo de una novela) y no entendí nada. Hice el esfuerzo de empezar el segundo y todo cobró sentido. La trama avanzaba y quien pensaba que era el protagonista desaparecía para darle lugar a otro. Seguía avanzando y ese protagonista también desaparecía. No solo eso: la que pensaba era la trama, la historia del a novela, se evaporaba para que vea que había otra trama, subyasente. Así varias veces hasta que llegué a Joe, el verdadero protagonista y, como me pasa con las bunas novelas, llegué a un punto crítico de aceleración del cual no pude volver atrás y que me generaba la necesidad fisiológica de seguir leyendo.

La historia termina en el penúltimo capítulo. Cuando leí el último, me volvío a pasar lo que me había pasado en el último párrafo de La hormiga electrónica. Dick me volvió a dejar desconcertado.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1908667032

Me gustaron más los dos primeros volúmenes.

De todas formas, narrativamente, lo bien que están aracterizadaslas voces de ambos protagonistas es de destacar. También la capacidad de síntesis y la economía del lenguaje.

Rating: 2/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1926592105

Un cuento de Ciencia Ficción que explica distintos tipos de vida diferentes a la humana.

En el prólogo Isaac Asimov cuenta que el autor murió joven pero solo con este cuento le alcanzó para ser proclamado el mejor escritor de ciencia ficción del mundo y que todos los escritores del género lo empiecen a imitar.

Está bueno obviando que hoy sabemos que no existe vida en Marte. Vale la pena leerlo.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1905037000

Me gustó. Sobre todo los primeros 4/5, hasta después del diario del estrangulador. Luego todo se precipitó (ej: de la nada resultó que la chica de la cola de caballo era corredora de autos).

Como estoy estudiando el objeto novela desde el punto de vista de un constructor, anoto un par de cosas que me hicieron ruido:

Aparecieron algunos personajes que nada tuvieron que ver con la trama.
Está contado en tercera persona pero en varias ocasiones aparecía una segunda no muy justificada.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1790805054

Creo que esta fue la primera entrevista escrita que me hicieron (por mi actividad en la escritura). Aún me autoeditaba y todavía no sabía todo lo que no sabía 😂.

https://nosotros.ellitoral.com/forjador-de-su-propio-cuento/tendencias/libros-y-musica

Lo leí de a poco, pero cuando llegué a los capítulos finales tuve que acelerar para saber qué pasaría.

La parte de la última batalla contra los ingleses me emocionó hasta las lágrimas.

El libro está pensando para ser leíd por alumnos de secundaria, en la materia de historia o lengua y da links para "seguir invistigando". Pero no me gustó mucho que las referencias a blogspot estén metidas en el texto.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1861774371

Me gustó este libro. El autor domina completamente el lenguaje y tiene muchas herramientas a su alcance (como por ejempo, un rico vocabulario, que le viene al pelo al narrador, un bibliotecario jubilado, y del que solo no voy a perdonar usar supermercado y almacen como sinónimos).

Sin embargo, el final (del capítulo de los moteles en adelante) se me hizo apresurado y me dejó con demasiadas preguntas.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1883570308

Lo habré leído en la secundaria. No me acuerdo. Hoy lo repasé.

Muy legible después de tantos años.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2161859005

Lo habré leído en la secundaria. No me acuerdo. Hoy lo repasé.

Muy legible después de tantos años.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2161859005

El artículo que más me gustó fue El pálido género negro.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2109406428

Se lo mandé a un grupo de amigos anti peronistas y les encantó.

Rating: 2/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1954438084

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1963990854

Aparentemente el libro fue muy recomendado en un programa de Radio Mitre. Por eso me lo regalaron y por eso una amiga lo quiere leer.

Pensé que se trataba de una novela, ya que en la tapa no dice "cuentos". E, incluso, en mi crítica iba a decir que más que una novela es un libro de cuentos. Pero buscando en internet, en la página de Wikipedia de la autora, se especifica lo contrario.

Así que cambio mi crítica para decir que, a pesar de se un libro de cuentos, se lee como una novela. Una novela fragmentada, pero novela al final.

Me faltó un poco más de tensión o algún detalle oscuro, algún misterio. Los textos que componen el libro, en su mayoría, más que cuento son relatos.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1860067970

Uno de los pocos libros de Oyola que me faltaba encontrar. Su lectura fue, entonces, más arqueología de un autor que me gusta mucho que búsqueda de algo nuevo. Dejo una línea sobre cada cuento:

Matador: cuando lees este, escuchas la voz de Leonardo Oyola relatándolo.
Oxidado: un policial en el que aparecen tres generaciones de chorros. Me gustó.
Rick Astley: este fue el que menos me gustó. Un cuento sobre un colorado y la carga de su apodo.
El fantasma y la oscuridad: muy muy bueno. Toma un mito campesino y le da una explicación en base a la realidad, solo para luego volver a dar vuelta la página y dejarnos frente a lo fantástico.
Animétal: otro relato en primera persona (un coreano de coreatown) muy atrapante por cómo está contado.
De caravana y Diablo III: historias de chicos villeros (?) del cyber a la calle.
Estocolmo: me gustó pero me pareció un poco apresurado.

Al haber leído ya sus últimas novelas, en estos cuentos encontré no el trazo firme que estoy acostumbrado a leer, sino más bien prácticas, ejercicios. Me dio gracia encontrar una mención a Cherry cherry lady, que también aparecerá en el personaje Lady Di de Kryptonita.

El libro no se consigue en Argentina.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/1848010640