Cartero (Spanish Edition) (Charles Bukowski)

Extracto de mi guión de hoy para la radio:

Es una novela autobiográfica (el autor dirá que en su obra l 90% de lo que escribe es real) en la que cuenta sus días como empleado del correo de los estados unidos.
La obra abre con una nota que simula ser una página arrancada del Código de ética de los empleados del correo y luego arranca una serie de capítulos (en su mayoría cortos) donde vamos descubriendo los días de HANK CHINASKI (alter ego de Bukowski en sus novelas y cuentas; en este caso el narrador está muy muy cerca del autor).

Bukowski es uno de los exponentes del REALISMO SUCIO y su obra, como la de todo escritor, está marcada por sus obsesiones, en este caso: las mujeres, el sexo, el alcohol y el juego (en los periodos en los que no trabaja, se mantiene apostado en carreras de caballos).

El libro está dividido en 6 partes. Las 4 primeras muy parejas, en las que nos enteramos de:

* las distintas mujeres con las que vivió
* como se emborracha todos los días después del trabajo (e incluso antes)
* los problemas con los supervisores
* peleas callejeras
* anécdotas del tipo: inundación que afectó la entrega del correo, cuando vivió con una chica rica y pudo no trabajar por una temporada, cuando fue padre,

Después de estas 4 partes, hay una parte 5, formada íntegramente por cartas que recibe el protagonista de parte de su empleador en donde se lo intima a presentarse a trabajar, o se lo amonesta porque faltar al trabajo y le piden que responda justificando; todo muy administrativo, todo muy burocrático.

En el capítulo final, renuncia y el texto se vuelve un poco confuso: como un reflejo de que el personaje vivió esos días borracho y termina con en recurso conocido, que es el de "y entonces me senté y escribí esta novela".

Si vamos a la biografía del autor, este punto coincide con el momento en el que un editor-amigo le ofrece 100 usd por mes de por vida, para que pueda dedicarse a escribir y no tenga que trabajar. El dice: podía seguir como empleado del correo o jugar al escritor y morirme de hambre. Y eso es lo que elige.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2612896897

Mi nombre es Rufus (Juan Terranova)

Otro libro con fecha de lectura aproximada. Lo llevé durante varios días a la pileta y lo leí al costado del agua.

Me gustó mucho sobre todo el estilo a documental de rock/detrás de las cámaras. Ese efecto lo dan los capítulos cortísimos, de dos párrafos, uno, un par de oraciones o incluso una.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2635947319

Cartero (Charles Bukowski)

Extracto de mi guión de hoy para la radio:

Es una novela autobiográfica (el autor dirá que en su obra l 90% de lo que escribe es real) en la que cuenta sus días como empleado del correo de los estados unidos.
La obra abre con una nota que simula ser una página arrancada del Código de ética de los empleados del correo y luego arranca una serie de capítulos (en su mayoría cortos) donde vamos descubriendo los días de HANK CHINASKI (alter ego de Bukowski en sus novelas y cuentas; en este caso el narrador está muy muy cerca del autor).

Bukowski es uno de los exponentes del REALISMO SUCIO y su obra, como la de todo escritor, está marcada por sus obsesiones, en este caso: las mujeres, el sexo, el alcohol y el juego (en los periodos en los que no trabaja, se mantiene apostado en carreras de caballos).

El libro está dividido en 6 partes. Las 4 primeras muy parejas, en las que nos enteramos de:

* las distintas mujeres con las que vivió
* como se emborracha todos los días después del trabajo (e incluso antes)
* los problemas con los supervisores
* peleas callejeras
* anécdotas del tipo: inundación que afectó la entrega del correo, cuando vivió con una chica rica y pudo no trabajar por una temporada, cuando fue padre,

Después de estas 4 partes, hay una parte 5, formada íntegramente por cartas que recibe el protagonista de parte de su empleador en donde se lo intima a presentarse a trabajar, o se lo amonesta porque faltar al trabajo y le piden que responda justificando; todo muy administrativo, todo muy burocrático.

En el capítulo final, renuncia y el texto se vuelve un poco confuso: como un reflejo de que el personaje vivió esos días borracho y termina con en recurso conocido, que es el de "y entonces me senté y escribí esta novela".

Si vamos a la biografía del autor, este punto coincide con el momento en el que un editor-amigo le ofrece 100 usd por mes de por vida, para que pueda dedicarse a escribir y no tenga que trabajar. El dice: podía seguir como empleado del correo o jugar al escritor y morirme de hambre. Y eso es lo que elige.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2612896897

Otra vuelta de tuerca (Henry James)

Tengo una teoría sobre el final.

Spoiler alert!

¿Hay fantasmas o está todo en la cabeza de la institutriz? Creo que sí, ya que ella logra describir, en la imagen de los fantasmas, personas muertas que no conocía. Ahora, ¿cuál es la relación de estos con los niños?

Arriesgo una hipótesis: los niños estaban por morir, dos empleados de la casa hacen un pacto con el demonio para salvarlos entregando su vida, mueren y queda un vínculo con los niños, el vínculo hace que los pequeños sean más inteligentes, bellos y perspicaces que lo normal.

Entonces, cuando la institutriz logra (con sus buenas intenciones) separar a los niños de las presencias fantasmales, provoca (sin quererlo) que uno se enferme y el otro muera.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2612896662

Los sinsabores del verdadero policía (Roberto Bolaño)

Leí este libro con entudiasmo por conocer más detalles sobre los personajes de 2666. Ese objetivo fue cumplido, pero, para no iniciados en la obra del autor, algunas partes pueden volverse pesadas. En este sentido, es un libro desparejo.

Destaco:

* La vida de Amalfitano en Barcelona y por qué se tuvo que ir.
* La vida de Rosa en México.
* Los argumentos de novelas de Arcimboldi.
* La historia de Pancho Monje.
* La historia de Padilla y Elisa.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2597685011

Monte de silencios (Alicia Barberis)

Durante los dos o tres primeros capítulos me sentí un poco perdido. ¿Estoy leyendo una novela histórica para mujeres? Pero cuando leí el capítulo de la página 40, hice un click, me enganché y no pude abandonar el libro.

La narración principal es la de Dominga (arranca en el año 35, en Villa Ana, un pueblo de La Forestal), una mujer que tras abandonar a su esposo porque le fue infiel, se junta con un hachero y se va a vivir al monte con sus dos hijitos.

Esta historia se va intercalando con la de Emi, una mujer cuatro generaciones más adelante, que en 2016 viaja a otro de estos pueblos/fábricas, La gallareta, con el objetivo de descubrir más sobre la vida de su madre que murió hace poco.

Los hechos relacionados a la empresa inglesa explotadora del quebracho y a las huelgas y los sindicatos que se le opusieron son el telón de fondo de la novela y evidencia el impecable trabajo de investigación de la autora ya que parece relatada por alguien que vivió esa época.

Al final del libro está la lista de personas entrevistadas y libros consultados.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2575801679

Para Roberto Bolano (Jorge Herralde)

Los textos que lo componen tienen su contenido repetido. Un par de cosas que rescaté:

* Crítica argentina a Los detectives salvajes: Celina Manzoni
* Primer libro en solitario: Reinventar el amor (Ediciones Sánchez Sanchiz)
* Con el Rómulo Gallegos le ganó a Saer.

Rating: 2/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2528464396

Las redes invisibles (Sebastián Robles)

Las redes invisibles es el tipo de libro de cuento que logra algo no frecuente: cohesión. Si el texto de la contratapa (“Este libro es el legado de un arqueólogo que, desde un universo paralelo…”) se toma como capítulo introductorio, bien puede leerse como una novela.

(voy a escribir algo más elaborado sobre este libro)

Rating: 5/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2538757892

Filo (Sergio S. Olguín)

Desde la contrapa y la cubierta de la reedición de Alfaguara se la presenta como una novela erótica, pero en mi opinión es una novela policial con algunas escenas de sexo.

La primera parte están dividida en dos historias que se van intercalando. Una es la de unos personajes que regresan a la facultad de filosofía y letras luego de haber abandonado años atrás. Por esta historia compré el libro, me daba curiosidad leer sobre una facultad tan mentada: Puan. ¡Pero la segunda historia es mucho mejor! Un hombre que a pocos años de jubilarse lo echan de la fábrica donde trabajaba y decide no decir nada en su casa, sigue saliendo todas las mañanas con la vianda que le prepara la esposa y termina convirtiéndose en ladrón para seguir llevando plata a la casa cada mes.
Las dos historias arrancan con más o menos un año de defasaje pero al final de la parte uno se encuentran.
En la parte dos todos los frentes que el autor fue abriendo se van cerrando y calzando de forma milimétrica.
Lo único que me quedó suelto es el personaje de Julián, un joven aprendiz de hacker cuyas habilidades no terminan teniendo ninguna participación en la resolución final.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2523392587

Filo (Coleccion Andanzas) (Spanish Edition) (Sergio S. Olguín)

Desde la contrapa y la cubierta de la reedición de Alfaguara se la presenta como una novela erótica, pero en mi opinión es una novela policial con algunas escenas de sexo.

La primera parte están dividida en dos historias que se van intercalando. Una es la de unos personajes que regresan a la facultad de filosofía y letras luego de haber abandonado años atrás. Por esta historia compré el libro, me daba curiosidad leer sobre una facultad tan mentada: Puan. ¡Pero la segunda historia es mucho mejor! Un hombre que a pocos años de jubilarse lo echan de la fábrica donde trabajaba y decide no decir nada en su casa, sigue saliendo todas las mañanas con la vianda que le prepara la esposa y termina convirtiéndose en ladrón para seguir llevando plata a la casa cada mes.
Las dos historias arrancan con más o menos un año de defasaje pero al final de la parte uno se encuentran.
En la parte dos todos los frentes que el autor fue abriendo se van cerrando y calzando de forma milimétrica.
Lo único que me quedó suelto es el personaje de Julián, un joven aprendiz de hacker cuyas habilidades no terminan teniendo ninguna participación en la resolución final.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2523392587

c6c7 (Fernando Callero)

Un relato sincero sobre el mundo dentro de un centro de rehabilitación.

Después de caerse con su bicicleta en una alcantarilla no señalizada, el autor/narrador quedó imposibilitado de controlar sus piernas.

La prosa es clara y poética. El libro está dividido en dos partes. Creo que la primera fue escrita en una tablet y la segunda en un cuaderno. Ambas están compuestas por textos cortos titulados. En la primera se describe más el lugar y sueños del narrador que sirven de flashbacks algo distorcionados y en segunda se centra en cada uno de los personajes que cohabitan el lugar; uno más estridente que el otro.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2528455497

El inventor de juegos (Pablo De Santis)

Los capítulos son cortos (atendiendo a que es un libro para adolescentes (?)), lo que lo hace ágil de leer mientras estás trabajando como una alternativa a la procrastinación en redes sociales.

De todas formas se me hizo un poco largo y en el medio me puse a leer otras cosas.

Voy a mirar la película.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2228292064

Teoría y práctica (Francisco Bitar)

El libro está dividido en dos partes: TEORÍA Y PRÁCTICA.

La primera tiene tres cuentos, uno por cada una de las unidades aristotélicas: acción, tiempo y lugar.
La segunda es una nouvelle que pone todo lo anterior en prática.

El mejor, en mi opinión, es el cuanto de la unidad de lugar, el que transcurre en una casa.
La nouvelle también está muy buena, aunque para mí le sobra el último capítulo.

Es el libro de Bitar que más subrayé.


Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2504466723

Teoría y práctica (Andanzas) (Spanish Edition) (Francisco Bitar)

El libro está dividido en dos partes: TEORÍA Y PRÁCTICA.

La primera tiene tres cuentos, uno por cada una de las unidades aristotélicas: acción, tiempo y lugar.
La segunda es una nouvelle que pone todo lo anterior en prática.

El mejor, en mi opinión, es el cuanto de la unidad de lugar, el que transcurre en una casa.
La nouvelle también está muy buena, aunque para mí le sobra el último capítulo.

Es el libro de Bitar que más subrayé.


Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2504466723

El buscador de finales (Pablo De Santis)

Conseguí el libro a 100 pesos en una feria de usados. Cuando veo un ejemplar de un autor como este (argentino, contemporáneo, tenido en alta estima) en un contexto así, no dudo en llevarme la joyita.

Si bien es parte de una colección (o serie?) para adolescentes, pude disfrutarla. El autor es muy ordenado y su lectura siempre aporta algo.
La única crítica que puedo hacerle es que los nombres de algunos personajes son demasiado infantiles.
Marqué algunas relaciones que encontré con otros libros suyos, como El enigma de París y Las plantas carnívoras. Pero son para uso personal :)

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2499941612

Plan para una invasión zombie (Luciano Lamberti)

El libro es una recopilación de artículos y entrevistas por Luciano Lamberti. La mayoría se encuentran en la web.

Está dividido en tres partes:

Instrucciones: son columnas cortas, casi todas entretenidas y te dejan uno o dos conceptos.
Visitas al panteón: artículos más largos, cada uno sobre un autor ya fallecido. En especial me gustaron las de Bolaño y Piglia.
Conversaciones: ya las había leído casi todas en la web. Las que más me llamaron la atención fueron las de Serguio Olguin y Mariana Enriquez.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2434813000

El caníbal (Juan Terranova)

Leí la primera mitad en un vuelo y la segunda en un tren. Es muy ágil.

Las noticias incluidas están muy bien elegidas pero lo que me interesó a mi fue la trama de Villegas y Terranova.

Las últimas dos noticias, las del FMI, me parece que sobran. Tal vez tenían más sentido en el años de su publicación.

Muy interesante las reflexiones sobre la escritura. Tiene varias partes subrayables.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2482109228

El enigma de París (El enigma de París #1) (Pablo De Santis)

Lo leí durante las vacaciones y lo disfruté mucho.
Tiene detalles borgeanos para el lector atento (como una paráfrasis de eso de "aprender es recordar" y una idea sobre el "alma" de los cuchillos que creo está en "El duelo").
Plantea la disyuntiva policial clásico vs género negro en la misma trama.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2228292046

Tres cuentos (J.M. Coetzee)

Los primeros dos cuentos son del tipo reflexivo.

En el primero, Una casa en España, se pregunta sobre la relación que puede tener uno con un inmueble. Rescato una idea: el narrador quiere colgar de las paredes fotos de los antiguos habitantes. ¿Por qué quiere hacerlo? Para que cuando él muera, alguien hago lo propio con su retrato y no desaparezca por completo.

En el segundo, Nietverloren, la reflexión es sobre cuestiones agrarias de Sudáfrica en relación al pasado. Me interesó menos que el anterior.

El tercero se supone que es una conferencia, y por lo tanto pensé que sería más claro que los anteriores pero me resultó sumamente hermético.

Lo leí en un bar tomando dos lisos luego de estar todo el día en una clínica. Eso puede haber intervenido.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2437503247

Monsieur Pain (Roberto Bolaño)

Leí la nota de Bolaño a esta edición y quise leerlo.

Es una novela que, como las que se referencia en el cuento Sensini, enviaba a concurso de provincias. De hecho, según el autor, obtuve dos premios. Pero solo sabe de una edición.

Me resultó atractiva la forma que está organizada, aunque al final me pareció que se dispersó un poco.

Rating: 3/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2400456078

Bartleby, el escribiente (Herman Melville)

Buenas, me vino bien la consign para leer esta nouvelle (aunque Borges en su prólogo la llama cuento) que había comprado el año pasado.

Me gustó que el narrador se toma bastante tiempo para describir a los personajes secundarios antes de que aparezca Bartleby y me gustó como los va describiendo en forma encadenada. ¿A qué me refiero?

Primero describe Turkey: viejo, empleado responsable de mañana y poco útil a la tarde, etc... e inmediatamente después describe a Nippers, pero en función del primero, por contraste: joven, malhumorado a la mañana y trabajador de tarde. Y luego al chico de los mandados en función de los otros dos. A la vez, aprovecha la descripción de los personajes para mostrarnos la oficina y la forma de trabajo.

Cuando llega Bartleby, el personaje principal, no se necesitan más que pocas palabras para describirlo y empieza la acción.

Además veo muy claros los dos puntos de inflexión de la trama. El primero, cuando Bartleby dice "Preferiría no hacerlo". El segundo, cuando el narrador lo encuentra un domingo durmiendo en su oficina.

Ahora, me pregunto. ¿Cuál es el conflicto?

Se podría decir: un abogado contrata a un copista que se niega a trabajar y no se anima a despedirlo.

Pero creo que puede ser más complejo. Mi hipótesis: Bartleby necesita juntar dinero para resolver un gran problema.

(¿pueden escuchar ese ruidito? es mi mente lógica de ingeniero funcionando)

Nunca se le revela al lector cuál es el problema. Bartleby trabaja (como una máquina) todo lo que puede y se niega a hacer trabajos que no le generen dinero (ya que cobra por página copiada). En un momento dado, el problema se vuelve irresoluble (por ejemplo, si quería pagar un tratamiento médico para la hermana, la hermana muere). Entonces Bartleby se detiene (la máquina se apaga). Ya no tiene sentido seguir trabajando.

Rating: 4/5

Original: https://www.goodreads.com/review/show/2398182830